Page 3 of 5

Posted: 07 Feb 2008, 23:09
by Miroslav Novosad
Jan Rysavy wrote:Velice se omlouváme za zpoždění,...
Přimlouval bych se za neuvádění termínů, ať se nemusíte stále omlouvat.

V souvislosti s odhadem potřebného času na (v podstatě) cokoliv bych připomněl první dva body plánování projektu:
1) Spočti maximální předpokládaný čas na vývoj, odladění a zavedení.
2) Vynásob ho dvěma.


Jinak by mě zajímalo, co si mám představit pod "lepší podporou Vist". Ve Vistách jsou nějaké jiné soubory než ve Win2k a XP?
S Vistama jsem měl tu "čest" pouze dva dny (než jsem nainstaloval XP) a za tu dobu jsem žádné problémy s AS nezaznamenal.

Posted: 08 Feb 2008, 08:25
by Raptor
Miroslav Novosad wrote:Jinak by mě zajímalo, co si mám představit pod "lepší podporou Vist". Ve Vistách jsou nějaké jiné soubory než ve Win2k a XP?
S Vistama jsem měl tu "čest" pouze dva dny (než jsem nainstaloval XP) a za tu dobu jsem žádné problémy s AS nezaznamenal.
Rekneme to jednoduse - Vista + UAC = spatne fungujici AS :-) Proste v soucasne dobe nefunguje AS korektne, pokud ma user zaple UAC. Pokud nema (coz ma vetsina lidi, protoze pred SP1 je UAC strasne otravne), tak problem neni zadny ... sam jedu na Viste (bez UAC) tak to vim.

Posted: 08 Feb 2008, 09:09
by stepand76
Raptor wrote:
Miroslav Novosad wrote:Jinak by mě zajímalo, co si mám představit pod "lepší podporou Vist". Ve Vistách jsou nějaké jiné soubory než ve Win2k a XP?
S Vistama jsem měl tu "čest" pouze dva dny (než jsem nainstaloval XP) a za tu dobu jsem žádné problémy s AS nezaznamenal.
Rekneme to jednoduse - Vista + UAC = spatne fungujici AS :-) Proste v soucasne dobe nefunguje AS korektne, pokud ma user zaple UAC. Pokud nema (coz ma vetsina lidi, protoze pred SP1 je UAC strasne otravne), tak problem neni zadny ... sam jedu na Viste (bez UAC) tak to vim.
UAC zapnuté mám protože jsem vývojář a potřebuji přesně vědět jak se aplikace bude chovat. Navíc zapnuté UAC je výchozí nastavení. Na určité věci (např. nakopírovat soubor do Program Files) mi nezbývá nic jiného než spustit AS jako správce nebo strčit roubík mezi zuby a zapnout průzkumníka. Na druhou stranu příznávám, že ani naše aplikace není na Vista vychytaná a je na tom hodně práce. V případě správce souborů jakým AS je to může být ještě složitější.

Posted: 08 Feb 2008, 13:00
by Jan Rysavy
Raptor wrote:Rekneme to jednoduse - Vista + UAC = spatne fungujici AS :-) Proste v soucasne dobe nefunguje AS korektne, pokud ma user zaple UAC. Pokud nema (coz ma vetsina lidi, protoze pred SP1 je UAC strasne otravne), tak problem neni zadny ... sam jedu na Viste (bez UAC) tak to vim.
Přesně tak, Salamander o UAC nemá ponětí a jeho podpora bude celkem zajímavá záležitost, protože eskalované operace musí běžet v jiném procesu. To bude znemanat rozdělení Salamandera na dvě EXE.

SP1 pro Vista přináší nějaké novinky kolem UAC?

Edit: našel jsem pouze toto: http://blog.stealthpuppy.com/windows/wi ... nteraction

Posted: 08 Feb 2008, 23:22
by Miroslav Novosad
Raptor wrote:Rekneme to jednoduse - Vista + UAC = spatne fungujici AS :-)
Díky za rozšíření obzoru. UAC bylo první, co jsem vypnul, takže proto jsem si žádného problému nemohl všimnout.

Posted: 09 Feb 2008, 09:02
by Raptor
Jan Rysavy wrote:SP1 pro Vista přináší nějaké novinky kolem UAC?
Ano, jedna se primarne o ruzne zmenny v poctu potvrzovani ruznych akci atd. Resp. tak je to prezentovano, ale clovek nikdy nevi co vse se tajne zmeni :-) Mam sice SP1 nainstalovany uz nejaky ten den, ale nejak nemam chut UAC zapinat, takze to nemuzu potvrdit jak se to chova.

ALTAP Roadmap (updated 10/15/2007)

Posted: 19 Feb 2008, 09:28
by fraktik
Jak to tak chapu, tak verze 2.51 (prodej pluginu) i 2.52 (cestina) uz jsou splneny (i kdyz jejich ofic. vydani jsem nezaregistroval)...

nyni se tedy (dle Salamander roadmapy) pracuje na podpore M$Vist?

A na Unicode dojde vzapeti?
:wink:
Uz se tesim
:-)

PS: neslo by misto odpovedi me sem zeditovat vyse uvedeny odkaz?

Posted: 19 Feb 2008, 09:45
by Jan Rysavy
Dobrý den, od minulé středy připravujeme verzi 2.51 k vydání. Součástí bude i aktualizace www stránek.

Posted: 02 Mar 2008, 11:24
by esoforte
jestli se nepletu, tak 2.51 měla být původně vydána v srpnu 2007, pak to bylo posunuto na září 2007 a teď jste nám tu napsali že ji stále připravujete k vydání (únor 2008). je březen 2008, 2.51 nikde a to podle roadmap nemá mít nějaká převratná vylepšení...proto je zde otázka, co vám tak strašně dlouho trvá? :shock:

Posted: 02 Mar 2008, 16:32
by Ether
@esoforte] Tipuju, že to bude něco důležitého, když se kvůli tomu zdržuje vydání nové verze. Narozdíl třeba od velkých společností, které se nenechají zdržet prakticky ničím. Kupř. každá verze Windows je v prvním vydání silně muchovitá, ale jelikož MS chce dodržet termín, poof a je tu nová verze. Ovšem to je na jinou debatu, pointa je v tom, že jestli ALTAP ještě nevydal v2.51 (+ aktualizaci webu), je k tomu asi důvod. Tím ale nechci nějak vyvracet platnost vaší otázky, jenom mi to přišlo trochu necitlivě podané a na takové otázky lidi nikdy neodpovídají rádi.
esoforte wrote:co vám tak strašně dlouho trvá?

Posted: 02 Mar 2008, 20:44
by Miroslav Novosad
esoforte wrote:jestli se nepletu, tak 2.51 měla být původně vydána v srpnu 2007, ...
...proto je zde otázka, co vám tak strašně dlouho trvá? :shock:
Už se nepřimlouvám, začínám prosit:
Prosím vás, vymažte už konečně termíny z Roadmap, protože jinak asi tyhle stupidní dotazy neustanou.

Posted: 03 Mar 2008, 14:03
by Jan Rysavy
Miroslav Novosad wrote:Prosím vás, vymažte už konečně termíny z Roadmap, protože jinak asi tyhle stupidní dotazy neustanou.
OK, hotovo.

Posted: 07 Mar 2008, 12:09
by k0nelupy
z anglického vlákna 6.3. vypadá to že AS 2.5.1 bude brzy
Jan Rysavy wrote:We are doing our best to release version 2.51 during next week and it looks very possible right now.

Posted: 07 Mar 2008, 12:33
by Jan Rysavy
Ano, to můžeme potvrdit. Zdržela nás oprava jedné nahodilé chyby pod Windows Vista.

Posted: 07 Mar 2008, 12:42
by stepand76
Jan Rysavy wrote:Ano, to můžeme potvrdit. Zdržela nás oprava jedné nahodilé chyby pod Windows Vista.
Je někde k dispozici seznam změn/novinek v nové verzi?