Pro archivy typu tar, tgz, tbz apod. by doslo stejne ke kopirovani celeho archivu na lokal, protoze tyto archivy nemaji zadny centralni adresar, musi se rozbalit a projit cele aby se daly "vylistovat". Pokud byste se pak rozhodl z archivu nektere soubory vykopirovat, soubor by se stahoval znovu kvuli vybaleni. Pokud bychom implementovali nejakou lokalni kes, pak by se pocet kopirovani omezil, ale ke kopii na lokal by stejne doslo. Takze pro uzivatele sice prijemnejsi, ale casove stejne narocne.
Pro archivy jinych typu (zip, rar apod.) by bylo mozne naimplementovat listovani i vybalovani efektivneji, tyto archivy maji centralni adresar. Podminkou by ovsem byla jeste podpora v transportni vrstve (potrebujete mit moznost cist jen cast souboru na specificke pozici), tam uz zalezi i na podpore ze strany serveru.
Je to jedna z veci ktere jsou na to-do listu, nicmene i diky popsanym problemum (mimo spousty jinych
) to ma hodne malou prioritu.
EDIT: Jeste doplnim ze pokud mate na vzdaleny system "shell" pristup, pak muzete bzip archiv vylistovat pomoci "bzip2 -tv <archiv>" (ale vetsinou nedostanete zadny rozumny vysledej, bzip2 archiv obsahuje snad vzdy jen jeden soubor a ten ma nazev stejny jako archiv, jen s jinou priponou), pokud by se jednalo o (castejsi) tbz ci tb2 soubor (tar archiv zabaleny bzip2) pak muzete pouzit "tar -tvjf <archiv>" pripadne "bzip2 -dc <archiv> | tar -tv" (to pokud by vase implementace taru nepodporovala switch -j).