Altap Salamander Support Forums

Servant Salamander nyní používá ve světě IT tradiční zobrazování velikostí (souborů, adresářů, volného místa na disku, kdy 1 KB = 1024 B, 1 MB = 1024 KB atd. Různé standardizační komise mají ale snahu uvést tyto jednotky do souladu s SI (což je pochopitelné, v současném označování je zmatek), a používat předpony kilo (k), mega (M) atd. pro tisícinásobky bajtů; pro 1024 násobky pak používat kibi (ki), mebi (Me) atd.

Těžko tento spor rozetnou autoři Servant Salamandra, ale mohli by dát uživatelům na výběr, jak chtějí jednotky zobrazovat. Na výběr by připadaly asi tři varianty:

• tradiční způsob: kB (nebo KB) – MB – GB, násobky 1024
• předpony dle SI: kB – MB – GB, násobky 1000
• "bajtové" předpony dle IEC: kiB – MiB – GiB, násobky 1024

To už se tu řešilo (http://forum.altap.cz/viewtopic.php?t=1 ... sc&start=0)

Osobně bych takovou volbu (KiB, MiB, ...) také uvítal.

Aha, omlouvám se za duplikát, hledal jsem to, ale asi špatně.

Chápu snahu zobrazovat údaje stejně jako File Explorer, ale proto jsem navrhoval dát uživateli možnost volby. Mám-li mluvit za sebe, mě osobně moc nezajímá, jak velikost souboru zobrazuje nějaký Explorer, protože mně Explorer nevyhovuje a proto používám Servant Salamander…

Vím, že se tady někdy řešilo, že už teď je konfigurace hodně rozsáhlá, ale to by se snad dalo vyřešit pomocí "User's Skill Level", jako je to pro menu…

Anonymous wrote:Chápu snahu zobrazovat údaje stejně jako File Explorer, ale proto jsem navrhoval dát uživateli možnost volby. Mám-li mluvit za sebe, mě osobně moc nezajímá, jak velikost souboru zobrazuje nějaký Explorer, protože mně Explorer nevyhovuje a proto používám Servant Salamander…

Souhlasím, a navíc jak se ukázalo v tom threadu, Explorer na různých (jazykových) verzích Windows je v tom taky nejednotný, míchá kB a KB, a Altap stejně neumí zjistit, co je tam nastaveno, takže se tím teoreticky nemusí ani vázat.

Viděl bych reálné podpořit vedle současné implementace ještě IEC standard (KiB, MiB, GiB, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_pre ... d_prefixes). Jednalo by se pouze o kosmetickou změnu, místo KB bychom zobrazovali KiB, atd. Celkem věřím, že se tato norma má šanci ujmout.

Na jednotky se základem 1000 osobně nevěřím, to snad používají pouze výrobci disků a médií jako marketingovou berličku?

Jan Rysavy wrote:Viděl bych reálné podpořit vedle současné implementace ještě IEC standard (KiB, MiB, GiB, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_pre ... d_prefixes). Jednalo by se pouze o kosmetickou změnu, místo KB bychom zobrazovali KiB, atd. Celkem věřím, že se tato norma má šanci ujmout.

Jsem také pro.

Jan Rysavy wrote:Na jednotky se základem 1000 osobně nevěřím, to snad používají pouze výrobci disků a médií jako marketingovou berličku?

Naprostý souhlas. Ještě horší než u disků je to u SD flash paměťových karet, kde výrobce inzeruje kapacitu nejen v pro něj výhodném dekadickém systému, ale ještě si z kapacity karty ukousne část pro tzv. bezpečnostní oblast. Ještě jsem neviděl, že by některý výrobce zákazníkovi sdělil i výslednou skutečně použitelnou kapacitu .

Jan Rysavy wrote:Viděl bych reálné podpořit vedle současné implementace ještě IEC standard (KiB, MiB, GiB, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_pre ... d_prefixes). Jednalo by se pouze o kosmetickou změnu, místo KB bychom zobrazovali KiB, atd.

Njn, co se dá dělat.

Jan Rysavy wrote: Na jednotky se základem 1000 osobně nevěřím, to snad používají pouze výrobci disků a médií jako marketingovou berličku?

Já osobně na ně zase věřím, protože 1000 dokážu číslo vydělit z hlavy, 1024 většinou ne Ale i to je důvod, proč je asi zbytečné velikost dnes v těchto jednotkách uvádět - když to potřebuju, zjistím si velikost v bajtech a posunu desetinnou čárku.