Altap Salamander Support Forums

Souhlasim s prechodem na VS2008.
Souhlasim take ze UAC a X64 je take velmi dulezite.
Sam je vidim take prioritne.

Kazdopadne:
UAC vyresim elevaci - jen to jen NEKOMFORT
X64 - pouzivam na W7x64 a nemam problemy v me praci (pouzivam vyhradne altap na VSE s jednou vyjimkou)
Unicode - souhlas ...

Jelikoz jsem nezaznamenal betu s UAC ci X64, nepredpokladam ze by se pracovalo na zvyseni rychlosti. No, snad se nekdy dockame... Rok temer pryc, vsak tu jeste nejaky budeme

Tak pak to je super zprava !
Moc se tesim UAC a X64 vidim take jako prioritu. Ale rychlost bych dal pak hned pote

Hezky den,
mame uz AS 2.53 B2 .. .. VIm ze hlavni ted je X64 a UAC, ale jak se postoupilo s rychlosti kopirovani AS ?
Velmi casto jsem nucen pouzivat Explorer, kdyz chci neco zkopirovat tak rychle, jak to jde ... ..

Dik
Honza

Sakris, sem nebyl prihlasen, to sem psal ja )
A ja proc musim psat CAPTCHu

Jojo, ovladace maji totalne na jine urovni, to bez debat Chudak ja, comam super server, ale sitovky Broadcom .. ..
Jsem zvedav jak dopadnou testy.
Predpokladam ze v 2.52b se zatim zadny pokus o optimalizaci nezkousel .. ?

U me nic takoveho neni, zadny stream, ciste pc, nebo nainstalovane veci - vse stejne (podobne) vysledky .. ..
(XP versus Vista) - (Altap versus Explorer jakykoliv)

H.

Mozna jeste ve spatnych UTP kabelech (pocitacova sit), ale to nepredpokladam ze byste je meli spatne udelane..

Na jednom stroji stále běží NOD32, na druhém je nově ESET Smart Security, ale čekám tam stejný engine jako v NOD32. Takže se v podstatě jenom změnil firewall ZoneAlarm -> Smart Security. Je to zvláštní, možná bude příčina ještě jinde. Uvidíme.

Problemy bych videl pouze v techto moznostech:
1) AV ...

Pravě jsem začal sepisovat všechny požadované informace, když jsme naměřili 30MB/s. Při opakovaném kopírování 57MB/s. To jsme viděli jenom jednou. Pak už se to vždy ploužilo kolem 10MB/s.

Od té doby jsme měnili NOD32 + ZoneAlarm -> ESET Smart Security (zrovna minulý týden). Máte zkušenost s tím ...

Zdraim opet zde pritomne:-)

TO mikrotom:
- ja nasel, treba freecommander, ale tam jsem si jist, ze pouzivaji primo kopirovaci funkce windows (dokonce tam vidite win dialog kopirovaci.


TO Jan Rysavy:
to je velmi malo, tahle rychlost. Nekde mate chybu.
1) Jakou rychlost sitovky Vam ukazuje ...

NEZKOUSEL JSEM !
Ale mrknete na toto: http://www.copyhandler.com/en/introduction.html
Je to opensource, pokud to je ryychlejsi (zkusim ozkouset), mozna by se nasla inspirace .. .. ..

H.

Ja vim, take jsem to nemyslel tak, jak reagujete :-)
Ale nedivte se mi - dotaz pros flashfxp(FTP) kopiruje rychleji nez Salamandr (SMB) k tomu drobek svadel.. .. Ale mozna jsem uplne nekde jinde ja, to rozhodne ani v nejmensim nepopiram.

Kazdopadne ve zkratce novych prispevku:
- na jumbo to ...

To neni spatny napad, ale tim pouze porovnate rychost FTP subsystemu techto 2 programu.. ..

Ve finale toto (FTP) s tim naprosto nesouvisi a je to o necem jinem. Jak rikam, mluvim bohuzel za kolegu - ale z pohledu veci to tam urcite ma uvedeno jen pro porovnani a pro overeni maximalni propustnosti ...

Proč je FlashFXP 2x rychlejší proti Salamanderu? Tam je zhruba nulová pravděpodobnost, že by implementovali takto sofistikované kopírování.

Pozor - koukal-li jsem dobre, tak ten FlashFXP kopiruje FTP, ne pomoci SMB !! To sice oboje bezi na TCP/IP, ale je to o nicem jinem !!

bral bych to jako ...